本質層大學
複雜性思維與模型的限度
大學・本質層
簡單的規則也會湧現出複雜的整體行為;模型能幫助理解,但每個模型都有假設與盲區。
一句目標 用一個簡單的模擬(交通壅塞或疾病傳播),寫下每個個體遵守的規則,觀察整體出現什麼現象,稍微改動規則看結論會不會變,並列出模型漏掉了真實世界的哪些東西。
家長檢核 不看本頁,說出什麼是湧現、模型為什麼一定要簡化、Sayama 教科書提出的好模型三個標準,並用自己的模擬說明出現了什麼整體現象、改規則後結論變不變、模型漏掉了什麼。
情境
用簡單模擬(例如交通壅塞或疾病傳播)觀察湧現現象,討論模型漏掉了什麼(本站建議)。
引導問題
- 所有模型都是錯的,那為什麼還要用模型?
- 什麼是湧現?
- 怎麼知道一個模型的結論可不可靠?
學科路徑
哲學 / 思考方法 / 系統思考
能力標籤
這是網站自己的專才/通才標籤,不是課綱代碼。
專才
系統思考
通才
跨域思考、溝通
人機分工
可以交給工具
- 撰寫與執行模擬程式(程式和結果自己檢查,本站建議)
要自己經歷
- 判斷模型和真實世界的落差
先備
- 系統思考:槓桿點與非預期後果 · 本質層 · 高中
連結
跨學門關聯:數學(變化率與微積分概念)、資訊(模擬)、專案管理(複雜性與不確定性)
練習
目標:用一個簡單的模擬(交通壅塞或疾病傳播),寫下每個個體遵守的規則,觀察整體出現什麼現象,稍微改動規則看結論會不會變,並列出模型漏掉了真實世界的哪些東西。 檢核:不看本頁,說出什麼是湧現、模型為什麼一定要簡化、Sayama 教科書提出的好模型三個標準,並用自己的模擬說明出現了什麼整體現象、改規則後結論變不變、模型漏掉了什麼。
家庭時間
一起讀這條主線
主線:系統思考系統思考
孩子讀「部分與整體」,大人讀「系統思考:槓桿點與非預期後果」,一起畫出家裡某個反覆發生的系統圖。
可以一起問
- 所有模型都是錯的,那為什麼還要用模型?
- 什麼是湧現?
- 怎麼知道一個模型的結論可不可靠?
一起做
用簡單模擬(例如交通壅塞或疾病傳播)觀察湧現現象,討論模型漏掉了什麼(本站建議)。
在主線上的位置
- 系統思考
前一筆:系統思考:槓桿點與非預期後果
後一筆:沒有
內容授權
授權:待定。授權文字尚未公告。