本質層高中

科學哲學:可檢驗與會修正

高中・本質層

好的科學理論可以被檢驗,甚至可能被推翻;科學的力量正是來自它會修正自己。

一句目標 能用地心說到日心說的例子,說出當時的人相信地心說的理由、哪些觀察跟它不合、為什麼後來改變,並判斷一個說法是否可以被檢驗。

家長檢核 老師看時間線:每一格都寫了當時的證據、理論的預測和不合的觀察;學生說得出當時相信地心說也有理由、一個反例為什麼不一定讓理論馬上被丟掉,也能用說不說得出什麼觀察會證明它錯,判斷一個說法算不算可以被檢驗。

情境

以地心說到日心說的轉變為案例,學生畫一條時間線,討論當時的人為什麼相信、又為什麼改變(本站建議)。

引導問題

  1. 什麼樣的說法,是怎麼樣都無法證明它錯的?那它還算科學嗎?
  2. 地心說錯了,當時相信它的人不科學嗎?
  3. 出現一個反例,理論就要馬上丟掉嗎?

學科路徑

哲學 / 思考方法 / 提問與探究

階段
高中
層級
本質層

課綱對應

只列領域與總綱核心素養(A1–C3),不列學習表現或選修科目名稱。

領域
自然科學、社會

能力標籤

這是網站自己的專才/通才標籤,不是課綱代碼。

專才

科學探究

通才

跨域思考、溝通

人機分工

可以交給工具

  • 提供歷史背景資料(再用教科書或可靠來源核對,本站建議)

要自己經歷

  • 體會放下原本相信的東西有多難

先備

為什麼

沒有

怎麼用

沒有

相關

沒有

下一個深度

跨學門關聯:自然科學(物理、地球科學)、社會(歷史);自然科學 an-Vc-2、ah-Vc-1、社會 歷 2b-V-1。

練習

目標:能用地心說到日心說的例子,說出當時的人相信地心說的理由、哪些觀察跟它不合、為什麼後來改變,並判斷一個說法是否可以被檢驗。 檢核:老師看時間線:每一格都寫了當時的證據、理論的預測和不合的觀察;學生說得出當時相信地心說也有理由、一個反例為什麼不一定讓理論馬上被丟掉,也能用說不說得出什麼觀察會證明它錯,判斷一個說法算不算可以被檢驗。

在主線上的位置

作者:I-PING Huang

更新:

內容授權

授權:待定。授權文字尚未公告。