本質層高中

衝突與協商

高中・本質層

衝突不一定是壞事。把人和問題分開,找出雙方真正的需求。

一句目標 和同學角色扮演一次兩個社團爭場地的協商:寫出雙方的立場和真正的需求,想出至少三個方案,用雙方都同意的標準選出一個。

家長檢核 老師看協商紀錄:雙方的立場和需求分開寫,需求不只是重複立場;至少有三個方案,選擇的標準寫清楚;學生說得出對方表面上要的和真正需要的差在哪裡,吵架和協商有什麼不同,以及為什麼用標準決定比較公平。

情境

角色扮演兩個社團爭同一個場地:先說出各自的立場和真正的需求,再一起想出至少三個方案,用雙方都同意的標準選一個(本站建議)。

引導問題

  1. 對方表面上要的,和他真正需要的,是同一件事嗎?
  2. 吵架和協商差在哪裡?
  3. 談不攏的時候,用什麼標準決定才公平?

學科路徑

管理 / 專案管理與領導 / 團隊

階段
高中
層級
本質層

課綱對應

只列領域與總綱核心素養(A1–C3),不列學習表現或選修科目名稱。

領域
綜合活動
議題
品德教育

能力標籤

這是網站自己的專才/通才標籤,不是課綱代碼。

專才

團隊合作實作

通才

團隊合作、溝通、專案管理

人機分工

可以交給工具

  • 扮演對手讓你反覆練習(只用虛構情境,不輸入真實姓名,本站建議)

要自己經歷

  • 處理真實的情緒、修復關係

先備

為什麼

怎麼用

沒有

相關

沒有

下一個深度

跨學門關聯:心理學(情緒)、哲學(倫理與公平)、社會(公民);綜合活動 涯 2b-V-1、涯 Bb-V-1、家 Cb-V-2。

練習

目標:和同學角色扮演一次兩個社團爭場地的協商:寫出雙方的立場和真正的需求,想出至少三個方案,用雙方都同意的標準選出一個。 檢核:老師看協商紀錄:雙方的立場和需求分開寫,需求不只是重複立場;至少有三個方案,選擇的標準寫清楚;學生說得出對方表面上要的和真正需要的差在哪裡,吵架和協商有什麼不同,以及為什麼用標準決定比較公平。

在主線上的位置

作者:I-PING Huang

更新:

內容授權

授權:待定。授權文字尚未公告。